近日，一轮热浪席卷欧洲大陆。德国气象局26日初步观测数据显示，当天测得41.3摄氏度高温，创下该国历史最高气温纪录。
热浪来袭之际，恰逢欧洲最大的新能源展览在慕尼黑举行。从23日至25日，欧洲国际太阳能展吸引了超过10万名参观者和约2800家参展商。尽管白天街道行人稀少，公交站台的金属座椅晒得发烫，树荫下也无一丝凉意，整座城市进入被高温拖慢的状态，但展馆内却展示了光储充一体化方案等前沿技术，包括制冷在内的多样化用能需求也被纳入未来能源体系设计之中。然而，面对高温，偌大的展馆并未配备空调，许多参观者只能依靠扇风和喝冷饮降温。
离开展馆后，城市里高温带来的挑战更加直接。许多酒店没有空调，在德国并不罕见。白天积累在建筑中的热量不会随着日落消失，而是继续从墙体中缓慢释放。开窗没有风，关窗则更闷热。
这样的热浪正在从“异常天气”逐渐变为常态。过去，高温只在欧洲夏季偶尔出现几天；如今，几乎每一年都在刷新纪录。气候现实已经发生变化，欧洲在应对高温、改善居住舒适度方面面临的挑战不仅仅是技术问题，还涉及建筑规范、制度限制以及长期形成的生活方式。
欧洲许多建筑的设计逻辑以冬季需求为核心，强调保温。厚墙体和高密封性能在寒冷环境中可有效减少热量流失，但在持续高温条件下，容易让热量积聚在建筑内部，使室内降温变得缓慢。这种情况在大量老旧建筑中尤为明显。白天太阳持续照射墙体，热量不断累积；夜间由于通风条件有限，室内温度难以回落；第二天新的热量又继续进入，形成持续的“蓄热循环”。德国夏季白昼时间可达15至16小时，阳光能够长时间斜射进入室内，墙面和地面持续吸热，进一步加剧房间内的闷热感。
欧洲大量家庭尚未配备空调，背后既有建筑条件限制，也有制度和成本因素。很多老旧建筑没有预留空调管道，一些历史建筑出于保护外立面的需要，安装室外机往往需要经过业主同意和市政部门审批。此外，高昂使用成本也让不少人犹豫不决。例如，在柏林，居民电价约为每千瓦时0.4欧元，一台普通家用空调每天运行8小时，一个月电费就要增加100至150欧元。
长期以来，欧洲夏季总体较为温和，居民并不依赖空调降温，这逐渐固化为建筑规范和社会观念的一部分。围绕是否应推广空调，存在大量争论，甚至成为一些政治人物辩论的议题。当极端高温越来越频繁，越来越多的人因为闷热在夜里难以入眠，与高温相关的死亡人数不断上升，这场热浪提醒人们深入思考：当气候条件已经改变，过去的建筑规范与生活方式需要如何适应。
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
